Inviato esito

Gara #27

SERVIZI TECNICI RELATIVI ALL’ARCHITETTURA ED ALL’INGEGNERIA PER "L’ADEGUAMENTO DEL PROGETTO DEFINITIVO E LA REDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO NONCHE’ IL COORDINAMENTO SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE PER GLI INTERVENTI DI RECUPERO ED ADEGUAMENTO SISMICO EX MANIFATTURA TABACCHI”
 
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

24/03/2021
Aperta
Servizi tecnici
€ 296.520,65
TAURINO RICCARDO

Categorie merceologiche

71221 - Servizi di progettazione di edifici

Lotti

Inviato esito
1
86776363C3
J23J20000000001
Qualità prezzo
SERVIZI TECNICI RELATIVI ALL’ARCHITETTURA ED ALL’INGEGNERIA PER "L’ADEGUAMENTO DEL PROGETTO DEFINITIVO E LA REDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO NONCHE’ IL COORDINAMENTO SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE PER GLI INTERVENTI DI RECUPERO ED ADEGUAMENTO SISMICO EX MANIFATTURA TABACCHI”
 
SERVIZI TECNICI RELATIVI ALL’ARCHITETTURA ED ALL’INGEGNERIA PER "L’ADEGUAMENTO DEL PROGETTO DEFINITIVO E LA REDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO NONCHE’ IL COORDINAMENTO SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE PER GLI INTERVENTI DI RECUPERO ED ADEGUAMENTO SISMICO EX MANIFATTURA TABACCHI”
€ 296.520,65
€ 0,00
€ 0,00

Seggio di gara

2
13/04/2021
Cognome Nome Ruolo
TAURINO RICCARDO PRESIDENTE
PERRINO ANTONIO TESTIMONE COMPONENTE
ZIMBARI VALENTINA TESTIMONE COMPONENTE

Commissione valutatrice

559
03/05/2021
Cognome Nome Ruolo
MALERBA ANNALISA COMPONENTE
BOLOGNESE MAURO COMPONENTE
RIZZO GIANLUIGI PRESIDENTE

Scadenze

06/04/2021 12:00
13/04/2021 12:00
13/04/2021 16:00

Allegati

05-parcella-progettazione.16165119363502f.pdf
SHA-256: 3fa943622b5b50ca03a9ca3034bb7ab92b39a4668019ee147eb754c5fd565fb8
05/01/2024 20:39
25.48 kB
all.16165119378bb8d.d-informativa-privacy.pdf
SHA-256: 89c19f48e925665cc4c90fb0680581a8cffac0399222a701a09091d0609d8ab9
05/01/2024 20:39
963.27 kB
all.16165119376b756.c.doc
SHA-256: 75cd9cd508a6936be69f0e5ec4a39f79fa4f2ffd5c7bb797f37e2152adc0e65d
05/01/2024 20:39
43.50 kB
all.161651193747a82.a.docx
SHA-256: 91decb8631868138d8709921d7131ea63efcb435e02a69977d8b9bc746c1bb2e
05/01/2024 20:39
191.48 kB
all.161651193791ec9.b.doc
SHA-256: a6b7a5eec55bcd90d5ee40eaa35d3e71fb7c375b5c08985d29f75b71a74648bc
05/01/2024 20:39
62.00 kB
bando-disciplinare-ex-manifattura-tabacchi.161651193738cbd.pdf
SHA-256: a5888dcebdf0e3216fa461ade128b785c2ef7a0e6b5f47068a13087fd0c649c4
05/01/2024 20:39
681.49 kB
e02-computo-metrico.161651213544be4.pdf
SHA-256: 522c93e2cc2d8a011a78022fe47a94498051bd839de5221c7c8fb095a529aa58
05/01/2024 20:39
737.96 kB
e01-elenco-prezzi-ed-analisi-dei-prezzi.1616512136ba6c3.pdf
SHA-256: a424b653879eb3abfce9c6beb6c06ce31dc6b175464f71b4e3e59c7fe4dcb744
05/01/2024 20:39
860.41 kB
e04-aggiornamento-documento-per-la-stesura-psc.16165121364a1fd.pdf
SHA-256: 7ea9dc289c3d200586fd966b4959a6b82fd698209912db40d119e1d0c1597469
05/01/2024 20:39
1.67 MB
e03-quadro-tecnico-economico.1616512136c852d.pdf
SHA-256: 1d197463467eec963f6f9e4ff7ae2560880f8b951e3852742eb7b3a927119e77
05/01/2024 20:39
371.35 kB
e05-stima-costi-sicurezza.16165121368ec7e.pdf
SHA-256: 09a59f1ef3fbf8142e9f9337671d6c5ba199983a7552faee04d6280ea82e9845
05/01/2024 20:39
252.07 kB
e06-capitolato-descrittivo-prestazionale.1616512136fe8e3.pdf
SHA-256: 40d9d8d03d00479597337bc149e8419ad52f21756d8cb57c265200ffde38c084
05/01/2024 20:39
2.30 MB
r01-relazione-tecnica-generale-e-illustrativa.16165121365ddcc.pdf
SHA-256: fa183e806b3cca60b7cf73cd668eac034a1ec212094623f905b5d7ff141fa233
05/01/2024 20:39
2.68 MB
r00-elenco-elaborati.1616512137eea31.pdf
SHA-256: 893e4e5bd792e5c69d2c070ab24e1ba4e63f90bcdfaca59e463ae88386479137
05/01/2024 20:39
93.47 kB
r03-relazione-geologica.16165121373f20c.pdf
SHA-256: 77bc4b2e70d296b901ef91d72730784f8be64ad9d469f362f1f5b87b94ae0e3d
05/01/2024 20:39
11.15 MB
r02-relazione-specialistica-calcoli-strutturali.16165121373bb10.pdf
SHA-256: 361acbe0be50ed6425c554cc759fed169f292a0c021fb9af247e2d5003e44eef
05/01/2024 20:39
2.53 MB
r04-relazione-geoecnica.1616512137dc35d.pdf
SHA-256: 90382ff3e70aec26a35552073690ea56f0f2ac4fdebc50bef7fd144a3c1896e7
05/01/2024 20:39
3.21 MB
r05-relazione-specialistica-contenimento-consumo-energetico.1616512137e730a.pdf
SHA-256: d9233abadca9bedb332332ee087cb61ab36c966e2e74ac853b889ad96bf65831
05/01/2024 20:39
4.98 MB
r06-relazione-specialistica-acs.16165121376ff49.pdf
SHA-256: c10c9ff66596fd6a534167d39f7724509b107fdf6bf1749ee1fd2e3028811f62
05/01/2024 20:39
862.88 kB
r07-relazione-tecnica-impianto-elettrico.16165121379267f.pdf
SHA-256: 62e711f1adc3cc2148832ceb2f0764c8ae705a706a04b2208918508d4957d7d6
05/01/2024 20:39
4.03 MB
tav-a-01.16165122443f87d.pdf
SHA-256: c239c598831558f722bab8e1d4aefb13ff1ed3303740e420404ca714c021d648
05/01/2024 20:39
9.24 MB
tav-a-02.1616512244dacb2.pdf
SHA-256: c86b574bec62273b22704b3ed627bee46b377296b68fa74bdf53aa34f2ed2526
05/01/2024 20:39
14.63 MB
tav-a-03.1616512244fea56.pdf
SHA-256: 5ce796cc606b5a379ab77b6a9afaeef1fd5dab6d67d711f1136843d5bfa8aef2
05/01/2024 20:39
2.88 MB
tav-a-04.1616512245e7c54.pdf
SHA-256: 30638c7ea8cdd90f400b0cf8adb5e26e660fca5043a1054591f635c120b3db91
05/01/2024 20:39
829.83 kB
tav-a-08.1616512245129ae.pdf
SHA-256: fcd5d181ea71a82a5ea8bce99364056715abe7fed7db3d0d0de1c440e821aa5c
05/01/2024 20:39
1.14 MB
tav-a-07.16165122451dbcc.pdf
SHA-256: e38d0eedf62ff5811ade772e1927456b73472e467c4f47790e3f8fec56b8bfef
05/01/2024 20:39
601.53 kB
tav-a-09.161651224591db6.pdf
SHA-256: 9d9edc5c6d69d02f70132a61f4fdb59c49e4debdc0556649e4e5d34b007eeaa0
05/01/2024 20:39
907.27 kB
tav-a-06.16165122454ee42.pdf
SHA-256: f0ed87fdf9502f1161205da67d13ff701f85b032f3aa4da5b0fb0b8bcc5e57bd
05/01/2024 20:39
906.57 kB
tav-a-05.1616512245511fa.pdf
SHA-256: ada20505bc2b966d937bd0384d75d77e7bb5143ec651d8d11cb2f545da2e77bd
05/01/2024 20:39
749.33 kB
tav-a-10.1616512246504e5.pdf
SHA-256: 1e3f47cc1150b5344ec62c6615e78e288d9ba5ad97a6f4a22d5e91c1936c0a0a
05/01/2024 20:39
748.16 kB
tav-el-01.1616512246886e4.pdf
SHA-256: 7f0fe4b71ce5dcef32cb2e078d44286c50f3f96afceed587bfd99b48cc10ca47
05/01/2024 20:39
666.68 kB
tav-s-01.16165122463fae0.pdf
SHA-256: 77149b91debb93fbbe64b2a2ee40fe7a8b10117e132ef839756b2b4ed03c4406
05/01/2024 20:39
731.84 kB
32928 - Verbale ammissione.1618334374.pdf
SHA-256: 1c1ac0297b957f768518d489f731fdbed68ef7216286153c65c06e1d6ca1ed57
05/01/2024 20:39
140.33 kB
2021.1625563355365bc.05.03-det.-n.-559-nomina-commissione.pdf
SHA-256: 5fc303802bddf08cbccada90c001e96880aa9ee2012578a46e708c46db474ea6
05/01/2024 20:39
181.43 kB
2021.16255665866fb85.05.06-verbale-n.-2.pdf
SHA-256: ee3e20c74fb0ab83f2eac4fbd2bdb67845f9b735587f5b9ee4353b11bd99efc9
05/01/2024 20:39
185.42 kB
2021.1625566586dd567.05.20-verbale-n.-4.pdf
SHA-256: 200deea9b083fa3ba550b36014169fe282d7a752bbf2ae3b92932466a1d836aa
05/01/2024 20:39
172.28 kB
2021.162556658630a15.05.15-verbale-n.-3.pdf
SHA-256: e341fbc353276c4741f8950dd2ead75ba8495ba20d98d5768fbc9ef11c97604a
05/01/2024 20:39
162.54 kB
2021.162556658672117.07.06-verbale-n.-5-di-aggiudicazione.pdf
SHA-256: edf8adf4a4e6bdc83f0cd1df8f7a65ffb2e867fcc6bff6b46925e81dc5c68243
05/01/2024 20:39
138.03 kB

Chiarimenti

30/03/2021 12:22
Quesito #1
Buongiorno,
in caso di RTP ancora da costituire, l’Istanza di partecipazione deve essere compilata SEPARATAMENTE da ciascun soggetto che costituirà il Raggruppamento Temporaneo, per poi unire poi tutti i moduli in un unico file .pdf ed applicando una sola marca da bollo (oppure una marca da bollo su ogni modulo?) oppure dobbiamo compilare un solo modulo elencando i componenti del Raggruppamento?
Ringraziamo e salutiamo cordialmente.
30/03/2021 17:11
Risposta
Buon pomeriggio,
in caso di RTP è necessario compilare una sola istanza di partecipazione, elencando i componenti del Raggruppamento ed applicare una sola marca da bollo.
Cordiali Saluti
Il Rup
Arch. Riccardo Taurino.
 
30/03/2021 13:41
Quesito #2
I servizi svolti riguardanti la validazione di progetti (ai sensi dell'art. 26 del D.Lgs 50/2016) possono concorrere al raggiungimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale?
30/03/2021 17:57
Risposta
Buon pomeriggio,
I requisiti di capacità tecnica e professionale che possono concorrere al raggiungimento dei requisiti sono i servizi di verifica del progetto ai sensi delle Linee guida Anac n. 1, Parte IV, punto 2.2.2.1, lettere d) ed e).
Cordiali Saluti
Il Rup
Arch. Riccardo Taurino
 
31/03/2021 11:58
Quesito #3
I servizi svolti riguardanti la validazione di progetti (ai sensi dell'art. 26 del D.Lgs 50/2016) possono concorrere al raggiungimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.3 lettera f) (pag. 11) del disciplianre di gara?
01/04/2021 13:17
Risposta
Buon giorno,
si ribadisce, così come già indicato nel precedente quesito che i servizi di verifica del progetto ai sensi delle Linee Guida Anac n. 1, parte IV, punto 2.2.2.1, lettere d) ed e), concorrono al raggiungimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.3 lettera f) del disciplinare di gara e non i servizi riguardanti la validazione di progetti.
Cordiali Saluti
Il Rup
Arch. Riccardo Taurino
 
30/03/2021 19:53
Quesito #4
Gent.mo arch. Taurino,
con riferimento al punto 6.2 del Disciplinare di gara, potrebbe chiarire cortesemente se il requisito di cui alla lettera e) é effettivamente “alternativo” al requisito di cui alla lettera d), ovvero se si può partecipare alla gara anche se in possesso del requisito di cui alla lettera e) ma non di quello di cui alla lettera d)?
Data la complessità della progettazione, pur avendo indicato quale categoria identificativa la E.22 per tutto l’importo lavori, oltre alla figura del geologo, del CSP e dell’architetto (in quanto bene soggetto a tutela), in caso di partecipazione in R.T.P., quali sono le figure ritenute indispensabili dalla Stazione Appaltante per l’espletamento dell’incarico? Ci si riferisce all’opportunità di prevedere un gruppo di lavoro multidisciplinare con competenze variegate in progettazione delle strutture, degli impianti elettrici, meccanici, dell’antincendio.
La ringrazio per il cortese riscontro.
Cordiali saluti,
arch. Stefanachi Francesco
01/04/2021 13:20
Risposta
Buongiorno, 
il requisito di cui alla lettera e) é alternativo al requisito di cui alla lettera d). 
Data la complessità della progettazione, sta al costituendo RTP, prevedere le competenze tecniche necessarie ed indispensabili alla progettazione in oggetto.
Cordiali Saluti
Il RUP
Arch. Riccardo Taurino.
02/04/2021 11:22
Quesito #5
Si richiede se i servizi di requisiti tecnico-economici relativi a “ Servizi per relazioni geologiche/archeologiche e per esecuzione di prove geologiche e di laboratorio soggetto a ribasso. Servizi analoghi” debbano essere presentati dal geologo e che tipo di documenti di comprova occorrono.
Saluti
 
02/04/2021 14:04
Risposta

I servizi di requisiti tecnico-economici relativi a “ Servizi per relazioni geologiche/archeologiche e per esecuzione di prove geologiche e di laboratorio soggetto a ribasso. Servizi analoghi” devono essere presentati dal geologo, in anologia a quanto previsto dal disciplinare al punto 6.3 lett. f punti 1 e 2.
Cordiali Saluti
Il RUP
Arch. Riccardo Taurino
06/04/2021 10:29
Quesito #6
Buongiorno, siamo a richiede se la prestazione di “Coordinamento in fase di esecuzione”, inerente la procedura i oggetto, sia un refuso oppure no, poiché non è presente in parcella, in alternativa si chiede qual’è il corrispettivo del “Coordinamento sicurezza in fase di esecuzione”. Grazie
 
06/04/2021 11:17
Risposta
Buongiorno, 
la prestazione di “Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” è un refuso, il bando in oggetto è un bando di sola progettazione e pertanto prevede solo prestazione del Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione come da corrispettivi presenti in parcella.
Cordiali Saluti.
IL RUP 
Arch. Riccardo Taurino
06/04/2021 11:40
Quesito #7
Buongiorno,
si chiede se sull' allegato A del Bando, dove viene richiesto il nominativo
del coordinatore della sicurezza CSE, ci sia un errore di trascrizione, e che si debba intendere invece la nomina del CSP?
Grazie
06/04/2021 12:04
Risposta
Buongiorno, 
nell’allegato A e nel Bando, la prestazione di “Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” è un refuso, il bando in oggetto è un bando di sola progettazione e pertanto prevede solo prestazione del Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione come già indicato nel precedente quesito.
Cordiali Saluti.
IL RUP 
Arch. Riccardo Taurino
06/04/2021 11:54
Quesito #8
Buongiorno,
sul modulo A  al punto 15, in merito al coordinatore della sicurezza, non dovrebbe essere CSP e CSE? sempre sul modulo A punto 15,   non dovrebbe essere E.22 anzichè E.08?
Grazie, cordiali saluti
06/04/2021 12:15
Risposta
Buongiorno, 
sia nell’allegato A al punto 15 che nel Bando, la prestazione di “Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione” è un refuso, il bando in oggetto è un bando di sola progettazione e pertanto prevede solo prestazione del Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione come già indicato nei precedenti quesiti.
La categoria E.08 presente sul modulo A punto 15 è un refuso in quanto la categoria indicata nel bando è la E.22.
Cordiali Saluti.
IL RUP 
Arch. Riccardo Taurino
06/04/2021 11:23
Quesito #9
Buongiorno, con la presente per fare il seguente quesito: essendo una società abbiamo all’interno come soci sia un geologo che un archeologo, avendo la possibilità di dimostrare di avere fatto le rispettive relazioni con appositi certificazioni, invece le indagini e i sondaggi  li intendiamo subappaltare, dobbiamo comunque dimostrare il requisito nonostante siamo appunto attività subappaltabili?
 
06/04/2021 15:37
Risposta
Buongiorno,
come previsto nell’art. 8 del Bando-Disciplinare, il sub-appalto non è ammesso, pertanto è necessario dimostrare i requisiti anche per le indagini e i sondaggi.
Cordiali Saluti.
Il RUP 
Arch. Riccardo TAURINO.
 

Comune di Campi Salentina

Piazza Liberta,27 Campi Salentina (LE)

Email: protocollo@comune.campi-salentina.le.it - PEC: protocollo.comune.campisalentina@pec.rupar.puglia.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00